CHÚC THƯ

Sau cái tang của cố Hoà Thượng T.Huyền Quang độ 10 ngày, một “ Chúc Thư “ ra đời mà người đứng tên phổ biến là thầy Đồng Thọ, vài tiếng đồng hồ sau là có tin cải chính đó là chúc thư giả!

Đến cận ngày chung thất, lại xuất hiện những Chúc thư và giáo chỉ, đều có văn bản của hai phòng Thông Tin Phật Giáo Quốc Tế lên tiếng phủ nhận lẫn nhau; đến giờ nầy chưa ai đoan chắc đâu là thật, nhưng cho dù chúc thư và giáo chỉ do Võ Văn Ái đưa ra, văn phòng II VHĐ ở Mỹ phổ biến, cũng đều là giả! Chúc thư và giáo chỉ đó, do HT T. QĐ xuất trình vào dịp chung thất của cố Đại lão HT T.HQ mang tính mờ ám.

Đáng ra chung thất có nghĩa bảy tuần thất là 49 ngày đúng vào 22/7 al, nhưng VHĐ đã làm trước mấy hôm, vào ngày 17/7 tại chùa Giác Hoa, Bình Thạnh. Tại sao không làm đúng ngày và không làm lễ tại tu viện Nguyên Thiều, nơi mà cố Đại Lão đã viên tịch và nhập tháp tại đó?

Nhiều dư luận tin rằng sợ tổ chức đúng ngày 22 thì bản Chúc Thư đề nghị TT Tuệ Sĩ làm Viện Trưởng VHĐ đó sẽ công bố trước khi Chúc Thư của HT QĐ trình làng. Nhưng dù xuất trình trước hay sau, vẫn có tất cả ba Chúc Thư khác nhau.

Ta hãy xét việc lủng củng trong nội bộ GHTN sau tang lễ:
_ Nếu chung thất làm ngày 17 thì chưa đủ 49 ngày, không thể gọi là chung thất mà là lục thất,+ 3 ngày, tức 45 ngày. Đây là việc làm lấy lệ để công bố chúc thư và giáo chỉ.
_ tại sao không làm tại Nguyên Thiều mà tại Giác Hoa khi mà Ngài viên tịch tại Bình Định, mai táng tại Bình Định, nhập tháp tại Bình Định???
_ Trong ba Chúc Thư, một Chúc Thư đề cử HT QĐ và HT Hộ Giác làm cố vấn Hội Đồng lưỡng viện. TT Giác Đẳng đảm trách phòng Thông Tin PGQT. Một Chúc Thư khác mà gọi là do VPII phổ biến, công cử HT Hộ Giác làm phó Tăng Thống, HT QĐ xử lý Viện Tăng Thống… bên dưới chúc thư đánh vi tính là có thủ bút của cố HT T.HQ. Cả ba Chúc Thư không hề quyết định công cử HT T.QĐ làm Tăng Thống mà là chỉ có một Chúc thư đề nghị.

Theo Hiến Chương được tu chính năm 1973 thì sau 100 ngày kể từ ngày Tăng Thống viên tịch, Hội Đồng lưỡng viện mới họp và suy cử tân Tăng Thống; Cũng trong Hiến chương đó, vị Phó Tăng Thống được cử định, sẽ thay thế đức Tăng Thống điều hành Phật sự cho đến lúc có đại hội công cử Tăng Thống, nếu đã thế thì đề cử HT T.QĐ xử lý Viện Tăng Thống làm gì nữa?

Một thủ bút của cố HT T.HQ dưới văn bản được VPII công bố, có nhiều nghi vấn; Đem so ra nét chữ của cố Tăng Thống, thì thủ bút đó là hình ảnh sao chép, tập luyện khá công phu, nhưng chỉ đạt được 8/10. Nét chữ của cố HT T.HQ không sắc sảo như thế, giòng chữ không ngay thẳng như vậy,chữ ký không mạnh như văn bản đã phổ biến, và dưới chữ ký của ngài luôn có móc câu nơi đoạn gạch đít, bản này không có, chứng tỏ văn bản Chúc thư do vpII phổ biến và PTTPGQT loan tải cũng là loại chúc thư giả, không có giá trị.Chưa nói đến văn phong ngôn ngữ trong ba Chúc thư không tương xứng với phong cách của một cao Tăng như ngài.

Giả thử TT Tuệ Sĩ y cứ Chúc thư kia đứng ra đảm nhiệm Viện trưởng VHĐ, các chức danh còn lại tiếp tục bổ cử nhân sự theo di chúc, HT Thiện Hạnh, Không Tánh …không thừa nhận chức vụ theo chúc thư đó, VHĐ có quyền triệu tập, bổ cử nhân sự vào các vụ, lúc bấy giờ sẽ có hai GHTN song hành, và dĩ nhiện GHTN do TT Tuệ Sỹ lãnh đạo sẽ không bao giờ hoạt động chính trị, lúc bấy giờ chư Tăng Ni, Phật tử và giới trí thức có cảm tình với PG sẽ hưởng ứng như một lực lượng PG thứ ba trong nước có tầm vóc hoạt động thuần tuý tôn giáo và văn hoá…và rồi, Về nguồn, thân hữu Già Lam…sẽ là thành viên của một GHTN như vậy, phát triển mạnh trên các châu lục!

Thêm một màn lừa bịp quần chúng để cho các thế lực chính trị lợi dụng làm con rối phá hoại Phật Giáo Việt Nam. Tín đồ bị lừa, thế giới bị lừa, nội bộ bị lừa và ngay chính Đại lão HT T.HQ còn sống vẫn bị lừa, đến khi viên tịch vẫn còn bị lạm dụng uy tín, danh nghĩa để lừa thiên hạ.

Họ chống nhà nước Việt Nam nhưng chả làm rụng sợi lông chân của đảng CSVN, ngược lại, gọi là bảo vệ PG nhưng đã đưa PGTN xuống bùn đen.

Thật ngán ngẩm, giả và thật thời nay chỉ là một khi cái một đó không phát xuất từ thật tâm đem lại ích lợi cho cộng đồng dân tộc và truyền thống Phật giáo Việt Nam.